Julija Baranauskaitė dėsto žurnalistiką universitete aštuonerius metus. Ji tyrinėja skirtumą tarp profesionalios žurnalistikos ir tinklaraščių turinio.
Kokią pagrindinę problemą pastebite tinklaraščių turinyje
Daugelis tinklaraštininkų nežino, kas yra žurnalistikos etikos kodeksas. Mano studentai pirmuosius dvejus metus mokosi etikos principų - kaip atskirti faktą nuo nuomonės, kaip išvengti interesų konflikto, kaip apsaugoti šaltinius.
Analizavau trisdešimt populiarių Lietuvos tinklaraščių pernai. Tik keturi iš jų turėjo bet kokią informaciją apie redakcinę politiką ar etikos standartus. Likusiuose - nieko. Skaitytojas nežino, kokiais principais vadovaujasi autorius.
Ar tinklaraštininkai gali išmokti žurnalistikos be formalaus išsilavinimo
Techniškai taip, bet realybėje matau retai. Žurnalistika nėra tik rašymas. Tai kritinis mąstymas, šaltinių vertinimas, teisės žinojimas. Viena tinklaraštininkė paskelbė interviu su asmeniu, kuris buvo teisiamas - ji nežinojo, kad negali skelbti tam tikros informacijos apie teisinį procesą.
Profesionalūs žurnalistai išmoksta per patirtį ir klaidas, bet jie turi mentorių ir redaktorių. Tinklaraštininkai dažniausiai dirba vieni. Kas jiems pasakys, kad jie klysta.
Ar matote būdų, kaip pagerinti tinklaraščių kokybę
Reikia švietimo. Kai kurie tinklaraštininkai norėtų dirbti profesionaliau, bet nežino kaip. Jie nesupranta, kodėl turi tikrinti faktus ar kodėl negalima tiesiog nukopijuoti kito žmogaus teksto.
Problema ta, kad internetas neleidžia blogai kokybei. Neteisingas straipsnis gauna tiek pat dėmesio kaip ir teisingas. Kartais net daugiau, nes skandalingi teiginiai plinta greičiau. Kol skaitytojai neprašys geresnės kokybės, tinklaraštininkai neturės motyvacijos keistis.
Sertifikuotas turinys
Šis straipsnis atitinka deltaio kokybės standartus ir yra patvirtintas mūsų redakcinės komandos